將平等沖入下水道：「包容性」政策如何造成台灣女性廁所的消失危機

將平等沖入下水道：「包容性」政策如何造成台灣女性廁所的消失危機

台灣正追隨西方流行，全面接受反女性的性別自我認同意識形態。

關注台灣政府的性平政策如何大撒幣消滅女廁，讓台灣女人陷入危險，她列出多例對女人不友善的「性別友善」混合廁所犯罪案件，女人們被偷拍、被暴力威脅，失去免於恐懼的自由。

當我走過繁華的新北萬華區時，小雨開始落下，為城市的景色蒙上了一層灰色的色調。在典型的城市喧囂中，有件事引起了我的注意，它體現了一個影響全世界女性的日益嚴重的問題——在「包容性」的名義之下，女性專屬空間、包括女性洗手間正悄無聲息地消失。

一排洗手間矗立在雨中，驕傲地展示著為男性和「所有性別」提供選擇的標誌。有什麼明顯地消失了？正是那些專為女性設計的洗手間。男性保留了他們的專屬空間，然而女性似乎被歸類為「所有性別」的類別，一舉抹殺了我們的自決權和隱私。我在台灣會更頻繁地遇到這樣一種令人不安的趨勢，因為這已成為台灣試圖效仿的西方國家的常態。
註：「混合 (all gender)」廁所：即全性別廁所、性別友善廁所、性別中立廁所，相對於單一性別廁所 (男廁/女廁)

多年來，女廁一直是我們可以避難、與朋友閒聊、處理生理問題或逃避酒吧裡男人不必要的關注的地方。但不再是了。現在我們看到了未經協商或同意而強加的激進性別意識形態的後果。

在整個台灣，隨著國家追隨西方、接受性別認同意識形態的反女性趨勢，我看到許多組織通過拆除女廁所並將其打造為「適合所有性別」，來驕傲地宣揚他們的包容性和進步價值觀。台灣環境部的資料顯示，全國有超過46,000個公共廁所，遍佈於公營事業、旅遊景點、傳統食品市場、公共客運及火車站、以及公園等12種類型的場所。環境部 表示，將在未來四年內投資 2.8 億新台幣（876 萬美元），全國將增加一倍數量的男女混合廁所。我們正在見證台灣女性單性別廁所的消失過程。

在台灣的一個地區，政府官員們吹噓說在一間改建為男女共用的廁所裡「還備有經期產品，以消除月經貧困和月經恥辱」連結。讓我們面對現實吧；極少有（如果有的話）成年女性會自願選擇與男性一起使用公共廁所，更不用說在男性在場的情況下領取月經用品了。只有在最急迫的情況下——一個在經期中並極需衛生用品的女孩——才會在男性也同時使用的廁所領取並使用經期產品。

事實上，這個問題在英國各地的學校中尤為普遍，許多學校已將男女分開的廁所更換為全性別廁所、即男女混合廁所。在許多情況下，由於擔心男學生的騷擾，女孩表示害怕使用這些混合廁所。令人震驚的是，醫師報告已指出，許多女學生因避免使用混合廁所而出現了感染等醫療問題。

我發現，在台灣男廁往往保持原樣，而女廁則被改造成「性別中立」的空間，實際上使它成為另一個男廁。

這不是進步，而是披著進步外衣的倒退。在男廁保持原樣的情況下，女廁正在成為「包容性」的征服戰場。

<<<法律相關規範怎麼處理>>>

在台灣並沒有關於實施男女混合廁所的正式法律，這使得公共廁所空間管理有些模糊不清。雖然有某些公共建築（例如學校和火車站）中有具體的法規概述了男女廁所的比例，但這些規定中的「廁所」一詞僅指固定裝置本身（小便池或隔間），而不是傳統上將男性和女性分開的整個廁所空間。

例如，火車站和學校等建築要求每五個女性廁所隔間有一個男性廁所隔間的比例（自 2006 年起要求），而政府建築則必須採用一比四的比例。但是，地方政府可以根據特殊情況推翻這些要求。這種彈性導致了混亂和漏洞，特別是在男女混合廁所方面。

這個問題的出現是因為台灣沒有法律明確保證洗手間有單一性別的空間。為什麼？因為洗手間總是男女分開的，所以它們被認為是常識、不是爭議，是理所當然的。結果，許多洗手間，尤其是女性洗手間，正在被改造成男女混合廁所，沒有任何法律依據對這些變化提出異議。儘管部分地方政府推動採用男女混合的洗手間，但這些努力都是基於不具約束力的「指引」，而不是法律或行政命令。

由於缺乏明確的規定，女廁經常藉進步的名義被挪作他用，而那些反對失去單一性別空間的人卻無法獲得法律上的救濟。

<<<這有什麼大不了的？>>>

激進性別意識型態的倡議者經常使用這樣的論點：他們「只是想上廁所」。他們說，應該允許跨性別男性進入女廁，又或是應該將男女混合廁所設為標準規範。他們聲稱，許多女性反對混廁的立場被過度強調了。

但我很確定，在台灣，女人也只是想上廁所。

女性使用洗手間的頻率比男性更高，部分原因是男性和女性泌尿道之間的生物學差異。女性泌尿道感染的發生率較高，女性是唯一母乳哺育孩子的性別，而且往往希望在遠離男性視線的地方進行母乳哺育。月經需要一定程度的隱私和衛生，而這在男女混廁中往往會被犧牲，甚至缺乏衛生用品垃圾桶等基本設施。此外，對於在男女混合空間中可能感到易受傷害的女性，單一性別廁所提供了一個更安全、更舒適的環境，尤其是在公共區域或人流量大的時期。
註：兩項超連結分別為NCBI論文及婦女健康公衛組織文章

女人比男人乾淨。我們都知道這是真的，我不願意與男人共用公共廁所。女性不會站著瞄準馬桶，而是坐在座位上（如果是西式馬桶）。超過一半的男性在上完廁所後甚至不洗手。我不想和多數男人共用廁所。您可能會在現實中驚訝地發現「男女混合」的廁所比男廁或女廁更髒。

在與男性共用空間中，安全是女性最關心的問題。近年來，數位性犯罪和偷窺在台灣已成為一個日益嚴重的問題，特別是在公共廁所和被改造為「性別中立」的空間。針孔攝影機（有些小如指甲蓋）已被用來記錄和散佈偷拍的照片和影片。絕大多數受害者是婦女和女孩。

公視新聞網-中山大學性別友善宿舍 女學生洗澡遭偷拍
中山大學女學生在「性別友善」宿舍廁所被偷拍

國立台灣大學(NTU) 的一名男學生因躲在「所有性別/性別友善」廁所偷拍女同學，被判處三個月刑期。根據台大收集的統計數據，這可能就是為什麼只有不到20%的女性，會在校園內使用「性別友善」洗手間。儘管如此，該大學仍繼續為女學生提供「性別友善」洗手間。台大校園裡其他80%的女學生都在哪裡上廁所？我不知道，我想知道台大校方真的關心嗎？

台北一名26歲的男子被發現在台北市和新北市偷拍160多名婦女和女孩後成為頭條新聞。他的受害者中包括年僅 13 歲和 14 歲的女孩。他的大部分偷拍攝影機都被放置在該市各級學校及大學的女廁、及「所有性別」廁所中。

一旦女人和女孩們被迫歸類於「所有性別」，像這樣的性掠食者男性就可以隨時隨地自由、開放地接近他們。

<<<女人能去哪裡？>>>

女性專用空間的概念，特別是公共洗手間，不僅僅是為了方便，而是為了安全、尊嚴和尊重。婦女為爭取權利進行了長期而艱苦的奮鬥，其中包括不受男性侵犯的私人空間。現在，隨著社會急於擁抱「包容性」而沒有充分了解其對女性的影響，這些權利正在無聲地受到侵蝕。雖然不分性別的廁所和更衣室變得越來越普遍，但大多數女性並不喜歡這種選擇。當女人或女孩進入女更衣室或洗手間時，她有合情合理的期望，即該空間僅僅與其他女性共享。她還會希望公共行政部門能夠維護合法的單一性別政策，以確保她的隱私、尊嚴和安全。女性有權擁有一個沒有男性存在的私密空間。

透過減少女性空間而至改造為「男女通用」設施等等措施，我們可能會在包容性的誤導旗幟下犧牲這些基本需求，從而創造出一個忽視女性安全和舒適的環境。

那我們會怎麼樣呢？當我們的洗手間變成我們不再感到安全的空間，或被降格為「男女通用」的類別時，女性該去哪裡？答案就像女性現在面臨的現實一樣令人不安：我們的選擇越來越少，保護越來越少，並且以包容性和「進步」的名義被啃噬消抹。